“The Bars”        10-25-06         Pete Ramey


Copyright 2006

"Please don't twist this article into the thought that excess bar pressure can't do harm. The bars, sole frog and walls each have weight bearing responsibilities and excess pressure to each of them can certainly cause problems... The change in my understanding, thought process and trimming is that the bars 'like' to share more of the load than I previously thought. How much? It varies from case to case; mostly by terrain, health and use of the individual hoof." Pete

“Le barre”        25-10-06         Pete Ramey


Copyright 2006

"Vi prego di non ridurre questo articolo al concetto che l'eccesso di altezza delle barre non causa danni. Le barre, la suola, il fettone e la muraglia condividono la responsabilità nel sostenere il carico e una pressione eccessiva su ciascuna di loro può causare certamente problemi... Il cambiamento nella mia consapevolezza, nel mio modo di pensare e nel pareggio è che alle barre "piace" prendere su di sè una proporzione di carico maggiore di quella che pensavo precedentemente. Quanto? Varia da caso a caso; soprattutto in funzione del terreno, dello stato di salute dello zoccolo e dell'uso del singolo zoccolo". Pete



"This article works hand-in-hand with the previous article, "One Foot For All Seasons?". The frog and the outer periphery of sole adjacent to the white line should rarely be trimmed on a barefoot horse, but the area in between the two is a very critical and complex issue that varies with terrain, type of work and the health of the hoof." "Questo articolo è complementare al precedente: "Un piede per tutte le stagioni?". Il fettone e la periferia esterna della suola adiacente alla linea bianca dovrebbero essere pareggiare raramente in un cavallo scalzo, ma l'area compresa tra le due strutture è un problema critico e complesso che varia con il terreno, non il tipo di lavoro e con lo stato di salute dello zoccolo."
 

     

It is impossible to "hit blood" during a trim if you understand the shape/function of the internal structures and the critical need for uniform, callused sole thickness.

The coffin bone provides the foundation for the front half of the foot; the lateral cartilages form the foundation for the rear half. In this domestic cadaver, everything that is not directly underneath the coffin bone and lateral cartilages has been removed. This divides the heel buttress down the center. In my opinion, everything left here is designed for vertical support and energy dissipation. Everything I removed is primarily designed for protection from the 'elements' (This includes the outer half of the heel buttress). The outer wall is a critically important shell, but a shell it is.

I see and treat the heel buttress and bar triangle as a 'fork in the road' between supporting wall (the bars) and "armor plating" wall (the outer hoof wall). I think of all the hoof wall material that grows from the bottom of the lateral cartilages as "heel buttress". This includes the bars. It is critical that you never look at a foot that was forged on varied terrain and think of it in terms of mechanical forces while standing square on concrete. The slope of the bars allows expansion, but this expansion should be allowed to "bottom out" for support. This 'new' attitude immediately accelerated my progress with founder cases, or any horse with a "less than perfect" wall connection and/or thin soles.
 
Few professionals argue against the principle that vertical flexion of the lateral cartilage is the primary "shock absorber" of the equine foot. Also, everyone seems to agree that the heel buttresses should carry the load in the back of the foot. The inner half of the heel buttress grows directly from the lateral cartilage foundation and so does the bar. The transition between the two is seamless. Why would support by the heel buttress be correct, and support by the bars be wrong? They are the same thing. In my opinion the mistake is to take the 'other fork' and think the outer half of the heel buttress and the outer hoof wall are primary in a vertical support role. Does this mean the outer walls have no "weight-bearing" role? NO. A laminitic horse will usually feel much better if pressure on the outer wall (thus the laminae) is relieved, but a horse with sound laminae will be tender-footed if the walls are relieved from pressure. This tells me the walls do have a weight-bearing role; but secondary to the bottom of the foot. In truth, everything that casts a shadow should be working together to support the horse in a healthy situation, with nothing on the bottom of the foot "passive" in a horse's individual environment.

È impossibile "arrivare al vivo" durante un pareggio se capite la forma e la funzione delle strutture interne e la necessità assoluta di uno spessore uniforme di suola callosa.

Il triangolare costituisce il basamento della parte anteriore del piede; le cartilagini laterali costituiscono le fondamenta della metà posteriore. In questo piede di cadavere di cavallo domestico, tutto quello che non è subito al di sotto del triangolare e delle cartilagini laterali è stato rimosso. Questo taglia il bastione del tallone in prossimità del suo centro. Secondo me, tutto quello che rimane operando in questo modo è progettato per fornire un supporto verticale e per l dissipazione dell'energia. Tutto quello che ho eliminato ha essenzialmente un ruolo di protezione dall'ambiente (compresa la metà esterna del bastione del tallone). La muraglia esterna è una corazza di importanza critica, ma resta una semplice corazza.

Io vedo e gestisco il bastione del tallone e il triangolo delle barre come un bivio interposto fra il muro di sostegno (le barre) e il muro di difesa (la muraglia esterna). Penso a tutto il materiale fatto di muraglia, che cresce dal fondo delle cartilagini laterali, come "bastione del tallone". Questo comprende le barre. È essenziale che non guardiate mai a un piede che si è forgiato su un terreno vario pensandolo nei termini delle forze meccaniche a cui è sottoposto quando sta appoggiato su un una superficie dura e liscia. La pendenza delle barre consente l'espansione, ma a questa espansione dovrebbe essere consentito di raggiungere un limite per svolgere una funzione di sostegno. Questo "nuovo" punto di vista ha immediatamente accelerato la mia efficacia nei casi di laminite cronica, e in ogni cavallo con una connessione laminare "meno che perfetta" e/o con suole sottili.

Pochi professionisti contestano il principio che la flessione verticale delle cartilagini alari è il principale meccanismo di assorbimento degli urti del piede equino. Inoltre, tutti sembrano d'accordo sul fatto che i talloni dovrebbero sostenere il carico nella metà posteriore del piede. la metà interna del bastione del tallone cresce direttamente dal basamento delle cartilagini alari e così pure le barre. Perchè il supporto fornito dai talloni dovrebbe essere corretto, e il supporto fornito dalle barre no? Sono la stesa cosa. Secondo me l'errore consiste nel prendere "l'altra strada del bivio" e pensare che il compito di sostenere il carico verticale  sia svolto soprattutto  dalla metà esterna del  triangolo del  tallone e dalla muraglia esterna. Questo significa che la muraglia esterna non gioca un ruolo nel sostegno del peso? NO. Un cavallo laminitico si sente in genere molto meglio se la pressione sulla muraglia esterna (e quindi sulle lamine) è alleviata, ma un cavallo con lamine sane sarà dolorante se alla muraglia viene sottratto il carico. Qesto ci dice che la muraglia ha effettivamente un ruolo di sostegno del carico; ma secondario a quello svolto dal fondo del piede. In verità, qualsiasi cosa che lascia un'impronta dovrebbe collaborare a sostenere il cavallo in una situazione di salute, senza che nessuna parte del fondo del piede sia "passivo" nello specifico ambiente del cavallo.

 

 

I am a full time student of the hoof. Those of you who have read my work over the years know that I have been on a constant learning journey along with you. The art of growing and developing a "perfect hoof" that can do its job is too new (actually very old but too forgotten) for anyone to be close to having all the answers. Through it all, I’ve maintained a large number of client horses and have constantly questioned everything I ‘know’ to try to become better for the horses in my care. For the most part I’ve been able to keep an open mind and accept what the horses and their hooves tell me, but sometimes I still have to be dragged “out of the box” kicking and screaming.

The combination of fresh insight from my brother-in-law, Alex Sperandeo and spending time with Robert Bowker VMD, PhD has snapped some things into focus for me and formed new insight that is accelerating everything I try to accomplish with hooves. Ivy and I have been carefully researching this privately for quite a while, because we know it will be very surprising and controversial, but the horses like it so much its starting to feel very wrong to keep you in the dark. I just had to be sure it was "right"....

Like most natural hoof care practitioners who learned at the same time I did, I came from a traditional shoeing background, then studied the early works of Jackson and Strasser and took their early insights to the horse, searching for more answers. For years I routinely trimmed the bars and the sole ridge that extends from them (along the frog) to the level and flow of the rest of the natural, callused sole plane without giving it much thought. I saw a great deal of success, but in hindsight only a shadow of what I see now. I was stuck in the thought that pressure to the bar region needed to be reduced and kept to a minimum, even as I constantly said, “Nature would not and did not put anything on the bottom of the horse that was not intended to bear weight”, and “Nothing is passive on the bottom of the foot in varied terrain; everything that casts a shadow bears weight.”

I trained Alex Sperandeo to trim about seven years ago and he took off on his own; constantly maintaining hundreds of horses. He never learned to shoe and never studied the early barefoot trimming styles. He took a basic foundation I gave him and then mostly learned from the horses. To me he represents “the next generation”; a fresher perspective that is not clouded by so many past mistakes and misunderstandings. I could once justify rasping most of the sole out from under P3 in preparation for a shoe and later in my career I could justify thinning the sole in the back of the foot on barefoot horses for various reasons. Every "method" I ever studied (shoeing, bare, veterinary...) placed too much priority on measuring heels and toes from the hairline, with little regard to the armor plating on the bottom of the foot. What good are years of experience on  thousands of horses when you are doing things wrong?

The process for the 'new generation' of trimmers like Alex is one of learning, rather than the slower, more difficult process I've had to do; un-learning. [Alright, I'll stop beating myself and get on with the story now.] One day, a few years ago, I was looking at pictures of one of his case studies (a navicular horse) and he had left the bars ½ inch longer than the sole, with a massive ridge of sole running around the apex of the frog. I told him the trim looked great, except that he really needed to shave the bars down closer to the level of the sole plane. He looked me in the eye, set his jaw and in a "ready to do battle tone" asked me, “Why”? I didn’t have an answer. I once thought bar pressure caused navicular disease. Now I believe navicular bone damage or change is actually caused by toe first landing and peripheral loading. I was once taught that bars could become "impacted" into the hoof capsule; dissections and monitoring live horses proved this is not true. I once thought bar pressure caused heel contraction and sensitivity, but the horses taught me otherwise years ago. So I realized it was just my habit to always trim the bars to the callused sole height; nothing more. He used my moment of dumfounded silence to add, “The horses come out of shoes much more comfortably this way… I’m just listening to them.” (He knows exactly how to shut me up and make my wheels turn.)

Then he pulled out follow-up pictures of the same foot that showed the bars callused off at 1/16th inch longer than the deeply concaved sole and the foot had de-contracted more than an inch. The ridge of sole around the frog had disappeared (exfoliated) on its own. The bars had not been trimmed along the way and it was an incredibly beautiful transition that only lasted a few months! The horse had remained sound every step of the way and although he had fit the horse in boots the first day, the horse and owner had found no need to use them.

Half of me felt he was off his rocker and the other half of me respects him enough not to dismiss anything he says, so I skeptically watched the results of his 'renegade long-bar style' over the next two years on countless horses. Many of his customers are my old clients (I tend to refer maintenance horses to other professionals to make room for my true love; new rehab cases coming in). My ex-customers would have called me at the first hint of trouble, but they have remained happy. Plus it has served Alex's own rehab cases very well; very consistently. Over time it slowly began to sink into my thick skull; why remove material that is padding the back of the foot when heel-first landing is always our absolute top priority in healing almost every pathology?

 Io studio lo zoccolo a tempo pieno. Quelli di voi che hanno letto i miei lavori nel corso degli anni sanno che ho continuato a effettuare un continuo percorso di addestramento insieme a loro. L'arte di far crescere e sviluppare uno "zoccolo perfetto"  che possa svolgere il suo compito è troppo recente (a dire il vero, molto antica ma troppo dimenticata) perchè chiunque possa ritenersi vicino ad avere tutte le risposte.  Durante questo viaggio, ho mantenuto un gran numeri di clienti equini  e ho costantemente messo in dubbio tutto quello che "so" per cercare di migliorare nel servizio che offrivo ai cavalli che curavo. In genere sono stato capace di mantenere una mente aperta e di accettare quello che i cavalli e gli zoccoli mi dicevano, ma qualche volta mi capita ancora di dover essere "tirato fuori dal box" mentre scalpito e mi ribello.

L'accoppiata fornita dalle nuove idee di mio cognato, Alex Sperandeo, e dal tempo passato con il dott. Robert Bowker, mi ha permesso di focalizzare alcune cose e di acquisire una nuova consapevolezza che sta accelerando ogni mio tentativo di ottenere risultati con gli zoccoli. Ivy e io abbiamo svolto questa ricerca in modo riservato molto a lungo, perchè sapevamo che sarebbe risultata molto sorprendente e controversa, ma ai cavalli la cosa è talmente gradita che ci è cominciato a sembrare un grave errore non svelarvela. Avevo solo bisogno di convincermi che era "giusta"....

Come la maggior parte dei pareggiatori naturali che hanno imparato nel mio stesso periodo, provengo da un'esperienza di mascalcia tradizionale, poi ho studiato i primi lavori di Jackson e della Strasser e sono partito dalle loro prime intuizioni sul cavallo, cercando ulteriori risposte. Per anni ho pareggiato routinariamente le barre e la sporgenza di suola che si estende da loro lungo il margine del fettone a livello del resto del piano naturale calloso della suola, senza pensarci troppo. Ho constatato notevoli successi, ma a posteriori solo una pallida ombra di quello che constato adesso. Ero bloccato nell'idea che la pressione nella zona delle barre doveva essere ridotta e tenuta al minimo, anche se costantemente dicevo, "La Natura non avrebbe messo, e non l'ha fatto, niente sul fondo di uno zoccolo che non abbia una funzione di supporto", e "Niente è passivo sul fondo del piede su terreno vario; qualsiasi cosa lascia un'impronta regge del peso".

Ho addestrato Alex Sperandeo a pareggiare circa sette anni fa e poi ha proseguito da solo; si occupa con continuità di centinaia di cavalli. Non ha mai imparato a ferrare e non ha mai studiato le prime tecniche di pareggio. Per me rappresenta "la nuova generazione"; con un punto di vista più fresco, non annebbiata da tanti errori e malintesi precedenti.
Un tempo giustificavo la piallatura di gran parte della suola da sotto il triangolare nella fase di preparazione dello zoccolo per il ferro, e in una fase successiva della mia carriera ho giustificato l'assottigliamento della suola nella parte posteriore dei piedi per varie ragioni. Ogni metodo che avessi mai studiato (mascalcia, pareggio barefoot, veterinaria...) aveva dato un'eccessiva priorità alla misurazione dei talloni e della punta a partire dalla linea del pelo in corona, con poca considerazione al basamento del fondo del piede. A cosa servono anni di esperienza su migliaia di cavalli se state facendo la cosa sbagliata?

Il procedimento attuato dalla nuova generazione di pareggiatori come Alex è quello di imparare, piuttosto che quello più lento e più difficile che ho percorso io, quello di disimparare. [Va bene, smetterò di commiserarmi e andrò avanti con la storia, a questo punto]. Un giorno, alcuni anni fa, stavo guardando le fotografie di uno dei suoi studi di casi (un cavalo navicolitico) e aveva lasciato le barre mezzo pollice più lunghe della suola, con una poderosa cresta di suola attorno all'apice del fettone. Gli ho detto che il pareggio sembrava ottimo, tranne che avrebbe dovuto pareggiare le barre più vicine al piano della suola. Mi ha guardato negli occhi, ha irrigidito la mascella e mi ha chiesto in tono battagliero : "perchè"? E io non ho saputo rispondere. Un tempo pensavo che la pressione delle barre fosse la causa della sindrome navicolare. Attualmente penso che il danno o le alterazioni all'osso navicolare siano in realtà causate dall'atterraggio di punta e dal carico periferico.  Un tempo mi era stato insegnato che le barre dovrebbero fondersi con la capsula dello zoccolo; le dissezioni e l'osservazione nel tempo dei cavalli vivi ha dimostrato che questo non è vero. Una volta pensavo che la pressione sulle barre causasse contrazione dei talloni e sensibilità, ma i cavalli mi hanno insegnato una cosa diversa già  anni fa.  Così ho capito che tagliare sempre le barre a livello del piano della suola buona era semplicemente un'abitudine; nient'altro.  Lui ha usato il mio momento si silenzio imbarazzato per aggiungere: "Il cavallo  in questo modo esce dalla ferratura molto più comodamente... Semplicemente io li ascolto". (Sa esattamente come colpirmi e mettermi al lavoro il cervello).

Ha poi tirato fuori le fotografie di follow-up dello stesso piede che mostrava le barre callose un millimetro più alte della suola profondamente concava e di un piede decontratto di più di un centimetro. La cresta di suola attorno al fettone era scomparsa (esfoliata) da sola. In tutto questo tempo le barre non erano state pareggiate ed era stata una magnifica transizione durata solo pochi mesi! Il cavallo era rimasto dritto in ogni fase del processo e nonostante che lui avesse adattato un paio di scarpette dal primo giorno, il cavallo e il proprietario non avevano avuto alcun bisogno di usarle.

Una metà di me diceva che era fuori di testa e l'altra metà lo rispetta abbastanza per non sottovalutare niente di quello che dice, così ho esaminato con scetticismo i risultati del suo "pittoresco stile a barre lunghe" nei due anni successivi su innumerevoli cavalli. Molti dei suoi clienti sono miei vecchi clienti (tendo a affidare la gestione di mantenimento dei cavalli ad altri professionisti per tenere spazio alla mia vera passione: i nuovi casi di riabilitazione che capitano). I miei ex-clienti mi avrebbero chiamato al primo accenno di un problema, ma sono rimasti sempre soddisfatti. Inoltre la tecnica è servita molto bene nei casi di riabilitazione gestiti in proprio da Alex; in modo molto costante. Con il tempo la cosa ha cominciato ad entrare nella mia testa dura; perchè asportare materiale che protegge la parte posteriore del piede quando l'atterraggio di tallone è sempre la nostra priorità assoluta nella guarigione di quasi tutte le patologie?

 

 

This horse lives on a soft pasture and comfortably works on rocky terrain. Although the walls have been routinely managed, the bars have not been trimmed on this very sound front foot for at least two years. For that matter, neither has the sole or frog. The bottom of the foot has been allowed to find equilibrium in its growth rate. Remember that when a horse puts out 'excess' growth it is trying to recover from something..... Be sure it is not your trim! Questo cavallo vive su un pascolo morbido e lavora bene anche su terreno roccioso. Nonostante che la muraglia sia stata gestita come al solito, le barre non sono state pareggiate su questo anteriore molto buono da almeno due anni. E nemmeno il fettone o la suola. Al fondo del piede è stato permesso di trovare l'equilibrio con la propria velocità di accrescimento. Ricordatevi che  quando un piede dimostra un eccesso di crescita per recuperare da qualcosa... Accertatevi che non sia dal vostro pareggio!
 

Last year I quietly started experimenting with this in my own client horses and immediately found it was a significant improvement to my work. Shod horses come out of shoes much more comfortably if you leave a longer bar and backing off on bar trimming almost immediately and very dramatically increases the soundness and traction of most barefoot horses. The bars will almost always start to maintain their own height at the level of the sole or perhaps an 1/8th to 1/4 inch longer than the sole if you leave them alone. The less you trim the bars, the shorter they become! The flip-side is that the more routinely you trim the bars, the quicker they pop back and ’need’ to be trimmed again. Leaving a longer bar (and sole ridge around the frog)  accelerates the process of achieving a deeply concaved sole by providing support to the internal structures and reducing sole wear. I already learned this lesson about the other parts of the foot years ago. The less I trimmed the sole, the deeper the solar concavity became. The less I shortened the foot, the shorter the foot became. The less I trimmed frogs, the more sound the horses were...... Every time I have learned to back off, my horses became more sound and the rehabilitation of pathologies accomplished more quickly.  I was a just a bit slower in seeing the same truth about the bars. Now I’ve come to view them as a critically important weight-bearing structure and see that as with every other part of the foot, over-trimming them makes them grow too long; too fast.


A basic guideline I'm starting to embrace is this: If more than 1/8th inch of any part of the foot 'needs' to be removed at a four week maintenance trim, that spot was over-trimmed at the last visit. Not by any expert's standard, but by the horse's standard in its given terrain and given the current health of the internal structures (the horse will work overtime to replace needed material if it is removed). This is a strong statement, I know, but I'm learning to trust it more every day. How do you apply this? Not by just leaving all of the excess, but by always leaving anything that 'pops back' an 1/8th inch longer than you did at the last trim. You'll be amazed as you watch the excess growth immediately slow down; the hooves will move towards self-maintenance.

 

What is "the right" bar length? As discussed at length in the previous article "One Foot For All Seasons?" it varies dramatically with terrain. The bars need enough relief (solar concavity or slope from the heels) that they can descend and the hoof can expand, but more importantly, they need to be in place to "bottom out" to provide vertical support at peak impact loads. On hard, flat terrain, a 1/4 inch taper from the heel buttress to the end of the bar might be perfect. On rocky terrain, much more taper or concavity may be necessary. On soft arena footing the same goals and support ratio may require a bar to be longer than the hoof walls. Severely foundered horses; particularly "sinkers" often love to have all or most of their weight carried by the bars..... I wish it were easier, but honestly listening to the hoof will take you to the right place.

Now enter the latest research from Dr. Bowker. He and his team at MSU have discovered that much of the sole material is actually being produced from the bar laminae and migrates outward toward the white line. This is something we should have noticed in the field. Have you ever seen a hole in the sole that was made by someone trying to dig for an abscess or drain a puncture wound? Did it fill back in with new sole material? No, it eventually migrated forward and out the front , didn’t it?! The results of the studies are not complete; the research is currently ongoing, but it appears that the relatively little of the total mass of the sole is actually being produced from the outer perimeter of the sole's corium; just enough to help move the greater mass of sole coming from the bar laminae along in its journey to the outer periphery.

This brings up some very important things to understand when trying to help hooves recover from various pathologies. The same structures (bar laminae) are responsible for producing both bar material and much of the entire sole of the horse. If the horse is constantly working to replace bar material you are trimming away, it can probably reduce the ability to build sole that would eventually be positioned under the toe! This is why it is important to try to achieve self-maintaining bars by leaving them ‘a bit too long’ and thus slowing down their rate of growth. I believe it 'frees up' the bar laminae to send a larger amount of sole out to the distal border of P3. [Admittedly, this has been difficult to study. If you do something to a foot and it responds well, you really don't know exactly how the foot would have responded if you had done something different. I can say it seems far more rare for a foot to refuse to build sole at the toe when little or no trimming is done to the bars and sole ridge.] 

 

Secondly, when you see a thin-soled horse with heavy ridges of sole along the frogs and/or wrapping around the apex of the frog, realize this material is not necessarily building upward into 'taller lumps'. much of the material is traveling outward, on its way to the callus ridge under the distal border of P3 where it is needed most. This is why thin soled horses tend to build these ridges and horses with thick, concaved soles tend not to. The thinned soled horse is working overtime to try to spread sole material toward the white line and these ridges of sole should not be trimmed all the way down, but should be allowed to do their job of vertical support and sole building. Can they inhibit hoof expansion? Not as much as the decreased movement caused by pain from thin soles!

 Nell'ultimo anno ho cominciato silenziosamente a sperimentare questo approccio nei cavalli che gestisco e immediatamente ho visto un significativo miglioramento nei risultati del mio lavoro. I cavalli ferrati passano a scalzi molto più comodamente se lasciate barre più lunghe e rinunciare al pareggio delle barre aumenta quasi immediatamente e in modo molto evidente la soundness e la presa della maggio parte dei cavalli scalzi. Quasi sempre le barre cominciano a mantenere la propria altezza a livello della suola, o a una lunghezza da un ottavo a un quarto di pollice dalla suola, se le lasciate stare. Meno le pareggiate, più si accorciano! D'altronde, più le pareggiate routinariamente, più velocemente ricrescono e hanno di nuovo bisogno di essere pareggiate. Lasciare barre più lunghe (e una cresta di suola attorno al fettone) accelera il processo che permette di ottenere una suola profondamente concava, attraverso il sostegno alle strutture interne e la riduzione del consumo della suola. Avevo già imparato questa regola riguardo altre parti del piede anni fa. Meno pareggiavo la suola, più diventava concava. Meno accorciavo il piede, più il piede si accorciava. Meno pareggiavo il fettone, più i cavalli erano dritti... Ogni volta che imparavo a trattenermi, i cavalli diventavano più dritti e la riabilitazione veniva ottenuta più velocemente. Sono stato solo un po' meno svelto a riconoscere la stessa verità riguardo alle barre. Adesso sono giunto a vederle come una struttura di sostegno del peso di importanza critica e a osservare che, come qualsiasi altra parte del piede, l'eccesso di pareggio le fa ricrescere troppo lunghe, e troppo velocemente.

Una regola di base che sto cominciando ad abbracciare è questa: se in qualsiasi parte del piede dev'essere accorciata di oltre un ottavo di pollice nel pareggio di mantenimento a quattro settimane, quella parte è stata eccessivamente pareggiata nel pareggio precedente. Eccessivamente non per lo standard di un qualsiasi esperto, ma per lo standard del cavallo nel suo specifico terreno e dato lo stato di salute attuale delle sue strutture interne (se viene rimosso materiale necessario, il cavallo lavora continuamente per ricostruirlo). Mi rendo conto che è un'affermazione forte, trovo continue conferme della sua validità. Come potete applicarlo? Non lasciando in sede tutto l'eccesso di crescita, ma lasciando sempre in sede qualsiasi cosa che ricresce a un'altezza di un ottavo di pollice maggiore di quello che avete fatto nel pareggio precedente. Sarete meravigliati nel vedere che l'eccesso di crescita rallenta immediatamente; gli zoccoli andranno verso l'auto-mantenimento.

Qual'è la lunghezza "giusta" delle barre? Come discusso lungamente nel precedente articolo "Un piede per tutte le stagioni?" varia in maniera notevole con il terreno. Le barre hanno bisogno di un alleggerimento sufficiente (dato dalla concavità della la o dalla pendenza dai talloni) da permettere loro di scendere e da permettere allo zoccolo di espandersi, ma, cosa ancora più importante, hanno bisogno di essere presenti per fare da "meccanismo di arresto" per consentire il supporto verticale nel momento del picco di carico verticale. Su terreno duro e liscio, un dislivello di 1/4 di pollice dal triangolo del tallone alla fine delle barre potrebbe essere perfetto. Su terreno roccioso, potrebbe essere necessario un dislivello o una concavità molto maggiore. Su un terreno morbido da maneggio, lo stesso obiettivo e la stessa proporzione del carico potrebbe richiedere delle barre più lunghe della muraglia. I cavalli con grave laminite cronica; soprattutto i "sinkers" (sinking: dislocazione distale dell'intero triangolare, situazione diversa e più grave della rotazione della punta) spesso apprezzano che tutto o quasi il loro peso sia sostenuto dalle barre... Vorrei che la cosa fosse più semplice, ma l'onesto ascolto dello zoccolo vi permetterà di trovare la soluzione.

Ed arriviamo alla più recente attività di ricerca del dott. Bowker. Lui e il suo gruppo alla MSU hanno scoperto che gran parte del materiale della suola è in realtà prodotto dalle lamine delle barre e migra verso l'esterno in direzione della linea bianca. Si tratta di qualcosa che avremmo dovuto notare sul campo. Avete mai visto un buco nella suola, fatto da qualcuno nel tentativo di drenare un ascesso o una ferita perforante? Si riempie sul posto con nuovo materiale della suola? No, finisce per migrare in avanti, vero? I risultati dello studio non sono completi; la ricerca è ancora in corso, ma sembra che una frazione relativamente bassa dell'intera massa della suola sia effettivamente prodotta dal perimetro esterno del corion della suola stessa; solo quel tanto che basta per aiutare la massa della suola più importante, che proviene dalle lamine delle barre, nel suo viaggio verso la periferia esterna.

Questo comporta alcune cose molto importanti da capire nel momento di tentare di aiutare gli zoccoli a recuperare da varie patologie. Le stesse strutture(le lamine delle barre) sono responsabili sie della produzione del materiale delle barre che della gran parte della suola del cavallo. Se il cavallo lavora continuamente per produrre materiale delle barre che voi eliminate, probabilmente la cosa ridurrà la sua capacità di costruire suola che alla fine si posizionerà sotto la punta! È per questo che è importante ottenere delle barre che si auto-mantengono lasciandole "un po' troppo lunghe" e quindi rallentando la loro velocità di crescita. Io penso che questo "lasci libere" le lamine delle barre di inviare una maggiore quantità di suola vero il margine periferico del triangolare . [Evidentemente, è una cosa difficile da studiare. Se fate qualcosa su un piede e quello risponde bene, in realtà non sapete come il piede avrebbe risposto se aveste fatto qualcosa di diverso. Posso dire che sembra che un piede rifiuti molto più raramente di costruire suola sotto la punta quando non si pareggia poco o niente le barre e la cresta della suola].

Secondo punto: quando vedete un cavallo con suola sottile e una grossa cresta di suola e/o una suola increspata attorno all'apice del fettone, rendetevi conto che questo materiale non crescerà necessariamente a formare "bozze più alte". Gran parte di questo materiale viaggerà verso 'esterno, in direzione del margine calloso sotto il bordo periferico del triangolare, dove ce n'è particolarmente bisogno. Questo è il motivo per cui i cavalli con suola sottile tendono a sviluppare queste creste e i cavalli con suole spesse e concave non lo fanno. I cavalli con sula assottigliata lavorano continuamente per cercare di produrre suola da inviare in direzione della linea bianca, e queste creste non devono assolutamente essere rimosse, ma gli si dovrebbe permettere di fare il loro lavoro di supporto verticale e di costruzione della suola. Possono ridurre l'espansione dello zoccolo? Non certo di più che il movimento ridotto per il dolore causato dalle suole sottili!
 

 

From Alex Sperandeo's files (photo taken just after pulling the shoes, before trimming): This Warmblood has built a tremendous ridge of sole around the frog. The material is attempting to travel to the previously-thinned sole under P3. The walls were mustang-rolled but the bottom of the foot was left alone. The right picture is the same foot; four months later, post trim. The bars or sole were never trimmed, but when adequate sole thickness was achieved at the toe, the 'excess' formation of sole from the bars stopped on it's own. This horse stayed in dressage competition throughout this process; never missing a beat.

Forget everything you 'know' and look at the left photo with a fresh perspective. Can you see that 'excess material' as a repair attempt? This foot has no lamellar integrity and very little sole. Can you see that the horse is trying to support himself and push much-needed protection forward to pad P3? Can you see that expansion mechanics are very much in place? This foot is trying to 'start over'.

 Dall'archivio di Alex Sperandeo (fotografia presa dopo aver sferrato il piede, prima del pareggio): Questo cavallo a sangue caldo ha formato una tremenda cresta di suola attorno al fettone. Il materiale sta cercando di viaggiare verso la suola precedentemente assottigliata sotto il triangolare. La muraglia è stata sottoposta a mustang-roll ma il fondo del piede è stato lasciato stare. La foto a destra rappresenta lo stesso piede, quattro mesi dopo, a pareggio fatto. Le barre e la suola non sono mai state pareggiate, ma nel momento in cui sotto la punta è stata ottenuta una suola di spessore adeguato, la formazione di un "eccesso" di suola dalle barre si è interrotta da sola. Durante tutto il processo il questo cavallo ha continuato la sua attività di dressage agonistico, senza perdere un passo.

Dimenticate tutto quello che sapete e guardate la foto a sinistra da una nuova prospettiva. Riuscite a vedere il "materiale in eccesso" come un tentativo di riparazione? Questo piede ha lamine disconnesse e pochissima suola. Riuscite a vedere che il cavallo sta cercando di sostenere il proprio peso e di spingere una protezione necessaria in avanti, per proteggere il triangolare? Questo piede sta tentando di "ricominciare da capo".

 

The one part of the foot that can and does replace lost material the quickest and most directly is the area of bar and sole alongside the frog. The growth capacity of this region is incredible and it doesn't have far to go. The bars and the sole ridge that often extends from them (parallel to the frog) is often 'uncontrollable' in its rapid growth; particularly when the laminae are destroyed or compromised in the wake of laminitis and when the soles under P3 are too thin. Is this an accident? A mistake by nature? Something we should do battle with? I think not. The bars lie directly beneath the lateral cartilages. The are positioned perfectly to transfer impact energy directly to the all-important, flexible foundation of cartilage in the back of the foot.

The sole ridge along the frog (the thickest part of the sole) is positioned perfectly for direct support of the coffin bone in the front half of the foot. The sole's corium is thin in this region, but much thicker in the outer periphery. This allows for expansion of the front half of the foot as P3 compresses the thick cushion of blood in its outer periphery (between the distal border of P3 and the sole). For years, I have felt that the sole is the primary weight-bearing surface of the foot, but the more time I spend with Dr. Bowker, the more strongly I feel the primary natural weight bearing (actually impact bearing) structure for the equine foot is actually the bars! In the healthiest of feet, the frog should start to impact the terrain first, absorbing some energy as it compresses. Then, the heel buttresses and bars should start to hit the ground, transferring more of the impact energy directly into the flexible lateral cartilages. Finally, by the time the sole is starting to transfer impact energy into the coffin bone, most of the impact energy has already been absorbed. More energy is dissipated as the coffin bone loads and compresses the cushion of blood underneath (Bowker '99). By the time the toe walls are finally engaged, most of the impact energy has already been dissipated. Indeed when a healthy hoof hits the ground heel-first there is comparably little energy or vibration left to be absorbed by the rest of the limb and body. 

It has been at least ten years since I believed the outer walls were the primary weight-bearing structure. It just doesn't make structural sense for nature to so precariously hang the weight-bearing structure on the side of the coffin bone and lateral cartilages. It seems equally insane to think we should waste so much energy dissipating potential built into the horse by doing anything that could cause the slightest sensitivity in the back of the foot. When a horse is sensitive in the back of the foot; voluntarily landing toe first, ALL of the energy dissipating features of the foot are completely erased. In all other hooved animals it is well understood that the 'pads' underneath are to support weight and impact energy; the hoof walls are armor plating to protect the internal structures from blow from the side (kicking a rock). Why is it so different for a horse? Only incorrect traditional thought, in my opinion. That said, why were so many of us taught to relieve pressure on the bars? And why have we ignored nature's attempts to rapidly replace the bars when we trim them down to the sole plane? They are the one structure most capable of direct energy transfer into the lateral cartilages. The lateral cartilages are forming the flexible foundation for the back of the foot so they can absorb most of the initial impact energy so the bones, joints, tendons and ligaments are not over-stressed.

In my personal journey, the more I've been willing to load the bars, the quicker I am able to achieve rock-crushing soundness for my clients. That's the less significant news, though. The same attitude about the bars accelerates founder and navicular rehabilitation even more. A radical idea? Perhaps, but try it; it works and you'll see the results almost immediately. Food for thought, “There’s no such thing as a good habit!” Think before you cut, and if you trim something away that pops back in two weeks; always know that you made a mistake. You've heard me say that for years; now it seems I'm having to give myself the same advice!

 La sola parte del piede che è in grado di ripristinare nel modo più veloce e diretto il materiale perduto, e che lo fa effettivamente, è l'area delle barre e la suola al margine del fettone. la capacità di crescita di questa regione è incredibile e non ci vuole molto per attivarla. Le barre e la cresta di suola che spesso si estende oltre le barre (parallela al fettone) è spesso "incontrollabile" nella sua rapida crescita; particolarmente quando le lamine sono distrutte o compromesse nel corso di una laminite e quando la suola sotto il triangolare è troppo sottile. È un caso? Non lo penso. Un errore della natura? Qualcosa che dobbiamo combattere? Non lo penso. Le barre giacciono direttamente sotto le cartilagini laterali. Sono perfettamente posizionate per trasferire l'energia dell'impatto direttamente all'importantissimo, flessibile basamento di cartilagine nella parte posteriore del piede.

La cresta di suola attorno al fettone (la parte più spessa della suola) è posizionata perfettamente per offrire un supporto diretto al triangolare nella  metà anteriore del piede. Questo permette l'espansione della metà anteriore del piede quando il triangolare comprime lo spesso cuscinetto di sangue in corrispondenza della sua periferia esterna (tra il margine distale del triangolare e la suola). Per anni,ha sentito che la suola è la superficie di sostegno principale del peso nel piede, ma più tempo passo con il dott. Bowker, più sono convinto che le strutture primarie di sostegno del peso (in effetti di supporto dell'impatto) nel piede equino sono in realtà le barre! Nei più sani dei piedi, il fettone dovrebbe iniziare a urtare il terreno per primo, assorbendo un po' di energia mentre si comprime. Poi, dovrebbero iniziare a toccare io suolo i bastioni dei talloni e le barre, trasferendo una maggiore quantità dell'energia di impatto direttamente sulle cartilagini laterali. Alla fine, nel momento in cui la suola comincia a trasferire l'energia di impatto al triangolare, gran parte dell'energia è già stata assorbita. Ulteriore energia è dissipata quando il triangolare carica e comprime il cuscinetto di sangue sottostante (Bowker '99). Quando finalmente la muraglia della punta è messa sotto carico, la gran parte dell'energia di impatto è stata assorbita. In verità quando un piede sano impatta i suolo di tallone non c'è molta energia o vibrazione rimanente da assorbire per il resto dell'arto o del corpo.

Sono passati almeno dieci anni da quando credevo che la muraglia fosse la struttura primaria per il supporto del carico. Semplicemente, non è sensato dal punto di vista strutturale che la natura abbia appeso in modo così precario una struttura di sostegno del carico sulla superficie del triangolare e delle cartilagini laterali. Sembra ugualmente assurdo pensare che noi dobbiamo sprecare un potenziale così alto di dissipazione dell'energia, costruito nel cavallo, facendo qualsiasi cosa che causi la più piccola sensibilità nella parte posteriore del piede. Quando un cavallo è sensibile nella parte posteriore del piede, e atterra volontariamente di punta, TUTTE le caratteristiche che consentono la dissipazione dell'energia del piede sono completamente abolite. In tutti gli altri animali forniti di zoccoli, è assodato che le "imbottiture" sottostanti hanno il compito di sopportare il carico e l'energia di impatto; la muraglia è una corazzatura per proteggere le strutture interne da urti laterali (un calcio a una roccia). Perché le cose sono così diverse nel cavallo? Solo per un'idea tradizionale errata, a mio parere. Detto questo, perchè a tanti di noi è stato insegnato di evitare il carico sulle barre? E perché abbiamo ignorato i tentativi della natura di ricostruire rapidamente le barre quando le pareggiamo all'altezza del piano della suola? Sono la struttura più capace di trasferire direttamente l'energia alle cartilagini alterali. Le cartilagini laterali formano le fondamenta flessibili per la parte posteriore del piede, per assorbire la maggior parte dell'energia di impatto in modo da evitare chele ossa, le articolazioni e i legamenti siano eccessivamente sforzati.

Nel mio percorso personale, più sono stato disponibile a caricare le barre, più velocemente sono stato capace di ottenere zoccoli che spaccano i sassi. Tuttavia questa è la novità meno importante. Lo stesso atteggiamento riguardo le barre accelera molto di più la riabilitazione dalla navicolite e dalla laminite cronica. Un'idea radicale? Forse, ma provatela: funziona e vedrete i risultati quasi immediatamente. A sostegno del detto: "Non c'è niente come una buona regola!" Pensate prima di tagliare, e se tagliate qualcosa che ricresce in due settimane, saprete sempre che avete fatto un errore. Me l'avete sentito dire per anni; adesso sembra che debba dare lo stesso consiglio a me stesso!
 

  

The left picture; front left, post trim the day I pulled the shoes. The lateral bar and heel (left side of photos) was rasped into balance with the medial heel (based on collateral groove depth and callused sole plane; not the distorted hairline). The medial bar was  already slightly below the wall and was left alone. I was leaving the heels/bars as long as possible to 'pad' the very sensitive situation in the back of the foot. The horse came out of shoes very comfortably, landing heel first and four weeks later the heels have 'opened up' considerably and although they were never trimmed, the bars are no longer spread across the sole or 'laid over'.

Why? Comfortable heel-first movement. In the past I would have automatically trimmed the bars to the sole plane because they were 'laying on the sole'. In hindsight, this would have reduced comfort in the back of the foot, forced a toe-first impact, and probably slowed down these results and caused a need for hoof boots. Also, if I had trimmed the bars to the sole I would have had an even larger amount of bar material 'to remove' again at the four week trim.

 

Is it 'prettier' to trim the entire foot down to slick, shiny new material? Yes it is, until you watch the horse move!

 La foto a sinistra: anteriore sinistro, dopo il pareggio nel giorno in cui ho tolto i ferri. La parte laterale della barra e i tallone (a sinistra nella foto) sono state raspate per raggiungere l'equilibrio von il tallone interno (basandomi sulla profondità della lacuna collaterale e sul piano della suola buona; non sulla linea del pelo deformata). La barra mediale era già leggermente al di sotto della muraglia ed è stata lasciata intatta. Ho lasciato i talloni e barre quanto più lunghi possibile per "proteggere la condizione di grande sensibilità della parte posteriore del piede. Il cavallo ha reagito alla sferratura molto bene, atterrando di tallone e quattro settimane più tardi i talloni si erano aperti notevolmente e nonostante non fossero mai stati pareggiate, le barre non sono più rovesciate sulla suola.

Perché? Per merito dell'atterraggio di tallone. In passato avrei pareggiato automaticamente le barre al piano della suola perchè sono "appoggiate sula suola". A posteriori, questo avrebbe ridotto la comodità della parte posteriore del piede, avrebbe costretto ad un atterraggio di punta e probabilmente avrebbe rallentato i risultati e costretto all'uso di scarpette. Inoltre, se avessi pareggiato le barre fino al piano della suola avrei avuto una maggiore quantità di barre da rimuovere ancora nel successivo pareggio a quattro settimane,

È più "carino" pareggiare l'intero piede fino ad arrivare a un lucido, brillante materiale nuovo di zecca? Lo è, finché non vedete il cavallo muoversi!
 

Does this mean we should just leave the bars alone? Unfortunately it's not that easy. Like any other part of the foot, excess bar length can cause many problems, so we're still left with our usual "tightrope walk"; always teetering on a very fine line between too aggressive and too conservative. The P3 "penetration" below demonstrates a need for aggressive bar trimming. Questo significa che dobbiamo semplicemente lasciare che le barre si arrangino da sole? Sfortunatamente la cosa non è così semplice. Come ogni altra parte del piede, l'eccessiva lunghezza delle barre pò portare a vari problemi, così noi siamo ancora una volta lasciati nella nostra condizione di camminare su una corda tesa: barcollando continuamente su una linea molto sottile fra l'essere troppo aggressivi e l'esserlo troppo poco. La "penetrazione" del triangolare qui sotto dimostra la necessità di un pareggio aggressivo delle barre.
 

Pre and post set-up trim: P3 is lower than any part of the hoof wall and covered with only 3/16th inch of sole. The "golf ball sized" bars are too long to allow function in the back of the foot and are lifting the lateral cartilages too high off the ground, standing P3 on its pointed tip. I reluctantly made the decision to "start over" with the bar length and trimmed them to the callused sole plane. This left full sole thickness under the lateral cartilages; the inadequate sole thickness under P3 was left untouched. The trim dramatically increased the comfort of the horse and accomplished my primary goal; taking him off his tiptoes and allowing heel first impact. Because of this comfort, proper impact and the lack of hard surfaces or rocks in the horse's terrain, I opted to leave the horse bare, rather than using the usual boot/pad package. Prima e dopo il primo pareggio: il triangolare è più basso di qualsiasi altra parte del piede ed è coperto solo da tre sedicesimi di pollice di suola. Le "barre grandi come palle da golf" sono troppo lunghe per permettere la funzionalità della parte posteriore del piede e spingono le cartilagini laterali troppo in lato, costringendo il triangolare a poggiare sulla propria punta. Con riluttanza ho deciso di ricominciare a pareggiare le barre, e le ho portate all'altezza del piano della suola. Questo ha lasciato sotto le cartilagini laterali l'intero spessore della suola; l'inadeguato spessore della suola sotto il triangolare è stata lasciata intatta. Il pareggio ha migliorato in modo drammatico il benessere del cavallo e mi ha fatto raggiungere il mio primo obiettivo: togliere peso alla punta e permettere un impatto di tallone. Visto il suo benessere, l'impatto corretto e l'assenza di superfici dure o di rocce nel terreno del cavallo, ho optato per lasciarlo scalzo, piuttosto che usare la solita accoppiata scarpette/solette.


 

Only when I returned did I find out I'd made the right decision about the bars. In 5 1/2 weeks, they didn't "pop back", but callused off at the level of the sole. The hoof wall has grown well beyond P3 and the sole has almost achieved adequate thickness. The horse is very comfortable on his pasture and paddock, but would need boots/pads for riding or rocky terrain. If the 'excess' bar material had grown back, I would have kicked myself for making a mistake and left them alone at this trim.

At this trim I didn't change the heel height, and left the entire bottom of the foot alone (other than wire brushing); only beveling the hoof walls to continue the growth of a well attached hoof capsule. At this point I am mostly waiting for development of the back of the foot and frog callusing.		 Solo quando sono ritornato ho constatato che avevo preso la decisione giusta riguardo alle barre. In cinque settimane e mezza, non erano "ricresciute", ma si erano incallite a livello della suola. La muraglia era cresciuta fino al di sotto del triangolare e la suola aveva quasi acquistato lo spessore giusto. Il cavallo stava molto comodo nel suo pascolo e nel suo paddock, ma aveva bisogno di scarpette e solette per essere montato o sui terreni rocciosi. Se il materiale delle barre "in eccesso" fosse ricresciuto, mi sarei dato un calcio per aver fatto un errore e le avrei lasciate stare in questo pareggio.

In questo pareggio non ho alterato l'altezza dei talloni, e ho lasciato intatto l'intero fonde del piede (a parte una spazzolata con la spazzola di ferro): ho solo smussato la muraglia per consentirà la crescita di una capsula dello zoccolo ben connessa. A questo punto io attendo i particolare lo sviluppo della parte posteriore del piede e l'incallimento del fettone.


 

 

 

   



From the files of Thomas Teskey, DVM: "These views are of the right fore of an eight year old quarter horse mare during the rainy 2005 Spring season--she has been untrimmed for the past five years. She lives on extremely rocky terrain when not being kept in for riding/cattle work. Her sole depth and bar length are exactly correct and provide her the protection she needs on the terrain that shaped her hooves. Frog position comes closer to heel height during wet periods when terrain is softer." TT Dagli archivi del dott. Thomas Teskey, DVM: "Queste immagini rappresentano l'anteriore destro di una Quarter Horse durante la piovosa primavera del 2005 - non è stata pareggiata negli ultimi cinque anni. Vive su un terreno estremamente roccioso quando non è usata per essere montata o per lavorare con il bestiame. Durante le stagioni piovose, quando il terreno è più morbido, il fettone assume un'altezza più vicina a quella dei talloni." TT

 

    

From the files of Thomas Teskey, DVM: "These views are of the right fore of a five year old Morab mare taken during the dry Summer season--she has never been trimmed, period. Raised on the same rocky terrain, she performs flawlessly under saddle, with seemingly unnoticeable wear to her hooves after days of riding. Note her massive bar-heel structure providing for extra strength, secure landing and purchase, a frog slightly recessed for its own protection, yet positioned perfectly for support, sensitivity and traction. Her sole is at least half an inch thick, with a good amount of dry material ready to exfoliate as she travels.

Hooves can not be made this strong and sound by any amount of expert trimming--they are born only from endless movement, seeking out grasses and browse on rough terrain. Preventing problems from birth pays big dividends. Proper set-up trimming of older or previously shod horses along with pads in boots gets even extreme cases back on the trail...the trimmer should then be "out of a job" if the owner is doing their part. " TT

"These hooves have found equilibrium in their environment and work load. Anything a trimmer might do to the bottom of either of these feet would start a war. The hooves would react with excess growth." PR 		Dagli archivi del dott. Thomas Teskey, DVM: "Queste immagini rappresentano l'anteriore destro di una femmina Morab di cinque anni, scattate durante la stagione estiva asciutta - non è mai stata pareggiata, punto. Cresciuta sullo stesso terreno roccioso, lavora senza alcun intoppo sotto quando viene montata, con un consumo impercettibile dei suoi zoccoli dopo giorni di cavalcate. Notate la struttura massiccia del complesso barre/talloni, che assicurano una robustezza extra, un atterraggio e una presa sicura, una posizione del fettone lievemente incassata che lo protegge quanto basta, anche se è posizionato perfettamente per dare sostegno, sensibilità e trazione. La sua suola è spessa almeno mezzo pollice, con una buona quantità di materiale secco pronto a esfoliare quando cammina.

Gli zoccoli non possono essere resi così forti e sound da alcun pareggio anche esperto - nascono solo da un movimento senza fine, derivato dalla ricerca d'erba e dal pascolo su un terreno irregolare. Un adeguato pareggio di set-up di cavalli più vecchi o precedentemente ferrati e l'uso delle solette nelle scarpette riporta le cose sulla strada giusta anche nei casi estremi... poi il pareggiatore esce di scena se il proprietario fa la sua parte." TT

"Questi zoccoli hanno trovato l'equilibrio con il loro ambiente e con il carico di lavoro. Qualsiasi cosa facesse un pareggiatore sul fondo di questi piedi farebbe iniziare una battaglia. Gli zoccoli reagirebbero con un eccesso di crescita." PR

 

 

How are the bars supposed to be shaped? Let's look back to nature (to the most incredibly sound hooves in the world) with a fresh perspective and truly ask, rather than making demands based on our previous, manmade ideals. As usual, nature tells us, "It depends". Che forma dovrebbero avere le barre? Osserviamo di nuovo la natura (guardando gli zoccoli più incredibilmente sound del mondo) con un punto di vista rinnovato e interroghiamola, piuttosto che avanzare pretese basate su ideali precedenti, creati dall'uomo. Come al solito, la natura ci dice "Dipende".


 

                             

Zocolo anteriore selfatico; Montana- Per gentile concessione del dott. Robert Bowker VMD, PhD  Brumby australiano (anteriore)- Jeremy Ford
                                       

              

                                    

 

Anteriori dalle Prior Mountain - Catherine Jones Anteriore selvatico;  California; Pete Ramey 
                                                                                                  


 

                                     

Anteriore selvatico; Oregon- Per gentile concessione di  Cheryl Henderson

Were these horses on the brink of disaster because of their 'malformed' bars? I don't think so. 		Posteriore selvatico; California; Pete Ramey

Questi cavalli sono sul punto di sfasciarsi a causa delle loro barre "malformate"? Non lo penso proprio.